Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Коммерсантъ, 14 сентября 2023 г.

Нотариус ответит за надпись и подпись

Взыскать с него убытки можно без возбуждения уголовного дела

377 просмотров

Нотариус, нарушивший правила выполнения своих обязанностей, должен нести полную имущественную ответственность за причиненный вред. Такое решение вынес Верховный суд РФ (ВС). Если нотариус совершил исполнительную надпись, не уведомив должника, что позволило необоснованно списать деньги со счетов, налицо связь между его действиями и причиненными убытками. Для взыскания средств с нотариуса и его страховщика не требуется ни уголовного дела, ни отдельного решения о признании случая страховым, отметил ВС. До сих пор привлечь нотариуса к ответственности было сложно, говорят юристы, но теперь практика может расшириться.

ВС разъяснил, как взыскивать ущерб, причиненный нотариусом. Нотариус Евгения Арбузова по просьбе петербургского коллекторского агентства «Карат» совершила исполнительную надпись на договоре агентства с ООО «Трио». Такая надпись позволяет взыскать долг по нотариально удостоверенному договору о передаче имущества или денег без обращения в суд. В итоге в пользу коллекторов безакцептно списали 6,84 млн руб.

Потом обнаружилось, что подпись должника на договоре была поддельной, и по инициативе «Трио» возбудили уголовное дело о мошенничестве. Арбитражный суд по иску компании признал договор недействительным, а позднее Выборгский райсуд отменил исполнительную надпись нотариуса по причине неуведомления должника. Взыскатель должен был известить «Трио» за 14 дней до, а нотариус — в течение трех дней после надписи (см. “Ъ” от 25 июля).

После этого «Трио» обратилось к «АльфаСтрахованию» (страховало ответственность нотариуса) за выплатой, а не получив ответа, подало иск в суд о взыскании убытков с нотариуса и страховщика. Но арбитражные суды не увидели связи между действиями нотариуса и убытками, зато отметили, что уголовное дело еще не завершено и нет решений, подтверждающих нарушения ответчиков и факт страхового случая. По жалобе пострадавшей компании дело передали в экономколлегию, которая не согласилась с выводами судов.

ВС подчеркнул, что нотариус несет «полную имущественную ответственность» за вред, причиненный по его вине, если при выполнении своих обязанностей нарушил закон. Такой вред должен быть возмещен «в первую очередь за счет страховой выплаты», говорится в постановлении, и наличие других лиц, виновных в причинении вреда ООО, «не исключает ответственности нотариуса и страховой организации».

***

Екатерина ВОЛКОВА, Анна ЗАНИНА

Полную версию статьи см. в «Коммерсанте»

В материале упоминаются: Компании, организации: АльфаСтрахование 14274

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »